Actualización de Secaba-Rank Públicas: revisión de los datos de Canarias

El pasado 1 de marzo nos llegó desde Abigranca (Asociación del Personal Bibliotecario de Gran Canaria) información acerca de una serie de irregularidades detectadas en los datos sobre gastos corrientes de Las Palmas que disponía la web de Bibliotecas públicas españolas en cifras del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte.

Dado que esta fuente de datos es la que utilizamos en nuestra herramienta Secaba-Rank Públicas, considerando el presupuesto para nuestros indicadores como la suma del gasto para el personal y el gasto en adquisiciones, hemos trabajado estos últimos días en actualizar los resultados de todas nuestras secciones para 2013 y 2014.

Si atendemos al análisis por comunidades autónomas, cabe destacar lo siguiente:

  • Canarias pasa de un Presupuesto per cápita de 11,43 en 2013 y de 7,27 en 2014 a uno de 5,82 en 2013 y de 4,77 en 2014.
  • Los nuevos datos en presupuesto de Canarias no han provocado cambios en el Secaba-Rank (sección para el ranking sobre eficiencia) por comunidades autónomas en cuanto al orden o posición en el ranking: no ha variado para ninguna comunidad.
  • Si bien es cierto que Canarias pasa de tener una Potencia del Sistema de 0,31 en 2013 y 0,35 en 2014 a una de 0,58 en 2013 y 0,53 en 2014, sigue quedando a la cola de España en el ranking para cada año. Su estado es igualmente de dispotencia (no eficiencia).

Si atendemos al análisis por provincias:

  • Las Palmas pasa de un Presupuesto per cápita de 15,41 en 2013 y de 9,46 en 2014 a uno de 4,66 en 2013 y de 4,68 en 2014.
  • En cuanto a la Potencia del Sistema, Las Palmas pasa de 0,22 en 2013 y 0,31 en 2014 a una de 0,7 en 2013 y de 0,62 en 2014. Su estado sigue siendo de dispotencia (no eficiencia)
  • En 2013 Las Palmas queda en la posición 35 de 43 (antes estaba en la 39 de 39), y en 2014 en la posición 37 de 42 (antes en la 44 de 44). Recordamos que el total de posiciones no es el total de provincias, pues dos o más provincias (o comunidades) pueden tener la misma posición al tener la misma Potencia del Sistema; el total de posiciones ha variado entre el ranking anterior y el actualizado.
  • Por su lado, Santa Cruz de Tenerife pasa de una Potencia del Sistema de 0,51 en 2013 y 0,44 en 2014 a una de 0,49 en 2013 y de 0,43 en 2014. Su estado es igualmente de dispotencia (o no eficiencia).
  • En 2013 Santa Cruz de Tenerife queda en la posición 41 de 43 (antes estaba en la 37 de 39), y en 2014 en la posición 41 de 42 (antes en la 42 de 44).

Desde Secaba-Rank valoramos muy positivamente el trabajo de Abigranca al detectar estos errores en los datos. Desde aquí recordamos que sobre los datos y su importancia ya hemos reflexionado en nuestro blog a raíz de una situación similar en la herramienta de Secaba-Rank Universitarias. Como futuro trabajo nos hemos planteado analizar nuestras series temporales tanto de Secaba-Rank Universitarias como de Secaba-Rank Públicas con el fin de detectar posibles errores en los datos y comunicarlos a los responsables.

No se admiten más comentarios